학위논문 결론 부분 작성하기: 마지막 인상이 가장 중요

결론은 석박사 학위논문의 마지막 부분입니다. 이는 해당 논문의 요약으로, 논문 연구의 중요성과 이 논문이 연구 분야의 맥락에서 갖는 위치를 강조합니다. 

토론 섹션과 결론 섹션은 별도의 챕터로 작성되는 것이 일반적입니다. 그러나 이들을 단일 부분으로 작성할 수 있는 분야도 일부 있습니다. 어떤 구성을 따라야 할지 잘 모르겠다면 지도교수에게 문의하고 소속 교육기관의 요구 사항을 확인해야 합니다.  

 

• 이 연구 결과가 어떻게 문제 해결에 도움이 되었으며 해당 연구 분야의 지식에 기여했는지에 대한 설명(논문 질문 다시 참조)
• 연구 결과가 지식의 격차에 어떻게 기여했는지에 대한 설명(문헌 검토 다시 참조)
• 연구 결과가 어떻게 해당 연구 분야의 기존 이론이나 가정 범위에 들어가는지에 대한 논의.
  연구 결과는 기존 이론이나 가정을 확인해 주나요, 아니면 이에 도전하나요?
• 연구 결과가 어떻게 해당 연구 분야의 기존 이론이나 가정 범위에 들어가는지에 대한 논의.
  연구 결과는 기존 이론이나 가정을 확인해 주나요, 아니면 이에 도전하나요?
• 논문 연구의 한계에 대한 논의(토론 섹션에서 이미 언급했다면 결론 섹션에서는 중요한 한계만 강조 표시)
• 연구 결과 및 향후 조사의 실제 적용을 위한 제언(토론 섹션에서 이미 언급했다면 결론 섹션에서는 핵심 권장 사항만 강조 표시)

질문, 경고, 액션을 취할 수 있는 행동 촉구와 같은 기억에 남는 결론으로 마무리해 보세요.

우리는 충격적이고 불필요한 죽음을 더 이상 용납할 수 없다. 원전사고 대처법을 알 수 있도록 최초대응요원 교육을 즉시 시행해야 한다.

• 결론을 나중에 떠올려 덧붙인 것처럼 취급하여 결론의 중요성을 과소평가하지 않습니다.
• 결론은 학위논문 연구의 중요한 섹션으로, 핵심 결과를 독자가 기억할 최종 메시지에 통합합니다.
• 연구의 기여를 과장하지 않습니다. 현실적이어야 하며, 기여한 내용은 기존 문헌에 다시 연결합니다.
• 새로운 데이터, 해석 또는 주장을 포함하지 않습니다.
• 결과를 다시 진술하지 않습니다. 대신, 독자가 기억할 최종 메시지에 핵심 결과를 통합하세요.
• 결론 섹션이 논의와 별개인 하나의 챕터인 경우 “결론내리자면…” 또는 “결론에서는…” 같은 표현은 피하도록 합니다.
  독자는 자신이 결론 섹션을 보고 있다는 사실을 잘 알고 있기 때문입니다.

논문 결론 섹션은 연구의 다른 섹션과 별도의 개체로 독립할 수 있어야 합니다. 논문 결론을 작성할 때는 독자가 논문에서 이 섹션만 읽는다고 한다면 독자가 기억할 어떤 메시지를 여기에 담고 싶은지 고려해 보세요. 학위논문 심사위원들은 다른 섹션으로 들어가기 전에 초록, 서론, 결론 부분을 살펴보면서 논문 연구에 대한 전반적인 인상을 얻는 경우가 많습니다.

훌륭한 논문 결론 섹션은 논문 연구의 주요 주장이나 발견을 독자가 명확히 이해하도록 돕습니다. 결론 섹션은 저자가 특정 접근 방식을 선택한 이유, 발견할 것으로 예상한 내용, 연구 결과가 기대치를 충족했는지 여부를 독자에게 상기시켜 줍니다.

결론 섹션에서는 논문 연구의 관련성을 강조하는 것이 필수적입니다. 그래야 독자들이 흥미를 느끼고 나아가 제언 중 하나를 채택하거나 해당 연구 분야에서 여러분과 협력해 추가 연구를 하는 방안을 고려할 수 있습니다. 

과학 영역에서는 정량적 연구를 포함하는 것이 일반적인 반면, 인문사회과학(HSS) 영역에서는 품질 높은 연구를 포함하는 것이 일반적입니다.
따라서, 결론 부분의 구성은 영역에 따라 조금씩 다릅니다. 

• 논문 질문을 다시 진술하고 이에 대답

2011년 후쿠시마 제1원전 사고 대응을 평가함으로써, 적절한 훈련을 받은 최초대응요원의 수가 충분하지 않다는 사실을 알 수 있었다.

• 조사 결과를 요약

이 연구는 ABC가 DEF에 영향을 미치지만 GHI의 역할에 대해서는 근본적인 질문을 제기함을 보여준다.

• 논문 연구 결과에 대해 해당 결과가 나온 이유를 설명하거나 제안

ABC와 JKL 사이에서 관찰된 유의한 관계(p < 0.001)는 JKL에 대한 MNO의 시너지 효과 때문일 수 있다.

• 해당 분야에 대한 연구의 기여를 설명

이것은 중앙아프리카에서는 X종에 대한 최초의 보고이다. 본 연구 이전에 X종은 북아프리카 지역에서만 관찰되었다.

• 연구의 한계를 설명

설문 응답률이 19%에 불과했기 때문에 연구 결과의 중요성이 일반집단에 일반화되기 어려울 수 있다.

• Mention recommendations for practical applications and further research. 실용적인 응용 및 추가 연구를 위한 권장 사항을 언급

ABC와 JKL 사이의 연관성을 확인하기 위해 추가 대규모 연구를 제안하는 바이다.

• 연구 목적과 결과를 다시 기술

이 연구의 목적은…. 

• 이전 연구와의 관계를 요약 

이러한 결과는 다음과 일치했는데.…

• 연구의 한계/예상되는 비판을 논의 

이 연구에서는 다음 역할을 다루는 것에만 그쳤기에…
고의로 한 것은 아니라는 점을 강조해야 되며…

• 연구 수행 시 발생했던 문제를 논의

일부 이메일 주소가 더 이상 존재하지 않았기에 선정된 모든 참가자에게 설문지를 이메일로 발송하기는 불가능했다.

• 연구 결과의 의미 를 언급

이 연구 결과는 ABC가 DEF에 중요한 기여자가 될 수 있음을 시사한다.

• 연구 결과에 따라  제안

다음을 확인하려면 ABC에 대한 향후 연구가 필수적으로…

• 다음을 확인하려면 ABC 연구에 대한 공헌이 필수적으로…

이러한 발견은 …에 의해 제안된 이론에 대하여 대안적 이론을 제공한다.

• 자전적 성찰 

이 연구를 수행하는 동안 …에 대해 다음과 같은 귀중한 통찰을 얻었다. 이 논문 연구에 자극받아 필자는…

연구의 한계를 토론 섹션 에서 언급하지 않았다면 이 내용을 결론 섹션에 포함해야 합니다. 연구의 한계에 대해 논의할 때는 먼저 한계를 식별한 다음, 이것이 연구에 미치는 영향을 설명하고, 마지막으로는 향후 조사에서 이러한 한계를 해결할 수 있는 방법을 제안합니다. 이러한 세 단계는 연구의 가치와 진실성을 손상시키지 않으면서도 연구의 약점을 보여주는 데 도움이 됩니다.
 

연구 한계 예시: 표본 크기, 데이터 수집이나 분석에 사용된 방법의 차이, 연구 유형(예: 후향적 연구 vs. 전향적 연구), 연구 모집단의 포함/배제 기준, 교란요인이 미치는 영향.

연구 한계 진술 예시: 이것은 단일 기관 연구였기에 결과를 농촌 지역 인구에 일반화하기 어려울 수도 있다…

연구 결과에서 나온 권장 사항을 논문 연구의 토론 섹션 에서 언급하지 않았다면 이 내용을 결론 섹션에 포함해야 합니다. 연구 결과의 기여도나 중요성이 과장하지 않도록 하세요. 제안을 할 때는 추가 조사에 대한 연구 결과의 관련성, 또는 연구 결과가 다른 학문적 환경이나 실제 환경 및 관행으로 확장될 수 있는 방법을 고려해야 합니다.

여기에는 다음과 같은 내용을 포함할 수 있습니다.

• 연구와 관련하여 아직 풀리지 않은 질문에 답하기 

연관성의 원인이 아직 명확하지 않기에, 이는 향후 연구의 주제가 되어야 한다.

• 구체적인 아이디어를 사용하여 연구의 논리적 진행을 제안하기 Suggesting a logical progression of your research using concrete ideas

원전사고에 대응하기 위해 훈련된 직원의 수가 충분하지 않다는 조사 결과에 기초하여, 모든 최초대응요원을 대상으로 하는 의무 훈련 프로그램을 개발하고 시행할 것을 제안한다.

• 확인한 연구 한계를 바탕으로 하여 향후 과제 제안하기 Suggesting future work based on the study limitations that you have identified

본 연구 결과의 일반화 가능성을 확인하기 위해 복수의 사이트에서 규모가 더 큰 샘플을 사용하는 향후 연구를 권고한다.

1. 논문 초록을 작성합니다. 마지막 단계가 논문 초록을 작성 시작하기에 가장 적당합니다.  결론에서 연구의 요점을 요약한 직후여서 머릿속에 정보가 생생하게 남아 있기 때문입니다.
2. 참고문헌 목록을 완성하고 포맷을 정리합니다. 
3. 감사 부분을 추가하여 도움을 주신 분들(예: 지도교수, 부지도교수, 교직원 및 지원 직원)에게 감사 인사를 합니다. 또한 이 논문 연구에 자금을 제공한 조직을 모두 언급하고, 해당되는 경우 과제번호(grant number)를 포함합니다. 
4. 부록을 추가합니다. 
5. 약어 목록을 추가합니다.
6. 그림과 표 목록 리스트를 요구하는 기관도 일부 있을 수 있습니다. 
7. 목차를 생성합니다.
8. 제목 페이지를 만듭니다. 어떤 요소가 들어가야 하며 제목 페이지의 형식은 어떻게 정해야 하는지 소속 기관에 확인해야 합니다.
9. 일부 기관에서는 학위 후보자에게 해당 작업이 원본이며 모든 출처가 인용되었다는 내용의 선언문을 요구하기도 합니다.
   구체적인 요구 사항은 소속 기관에 확인하세요.
10. 헌사를 추가하는 것도 고려해 보세요. 예를 들어 배우자의 지원에 감사하는 내용의 헌사를 추가할 수 있습니다.
11. 논문 교정 및 학위 논문을 교정합니다. 
12. 학위논문은 학업 중에 작성하게 되는 문서 중 가장 중요한 문서입니다. 전문적인 학위논문 교정 서비스에 대한 자세한 내용은 이나고 학위논문 교정 서비스 를 통해 확인하실 수 있습니다.